|
|
|
系统设计 |
|
评价音响质量的标准 |
|
点击次数:5769 更新时间:2010-12-03 |
|
经营:会议音箱 合并广播功放 全天候音柱
音响系统的话筒是否好唱,音质音色是否漂亮,一定是演唱者的亲身感受,而不是各种听音者及音响工作者的主观评价。如果要这些人去评价,那他一定要拿起话筒认真唱几段歌,并能把自己的发声特点、嗓音状况、乐句的处理技巧等在心里清清楚楚,演唱中是否表现得出来,是否非常轻松,是否过分渲染。换句话说,只有拿起话筒唱歌的人才能评价话筒表现如何。当然有人水平很高,经验丰富,无论他人或自己,一两个字就听出来话筒表现如何,这要另当别论了。 好的音响设备未必有好的声音表现,具有好的声音表现,话筒也不一定就好唱,这取决于音响师的水平和专业修养如何,好听好唱才是真理。 话筒演唱轻松,演唱者对自己的声音和音色特点掌控自如,任何细节,沟沟坎坎都能得到恰如其分的修饰和帮助,极轻声唱时抓得到细节和特色,声轻韵浓。高音大声,拉开话筒时感觉游刃有余,这就是演唱话筒要具有的表现。这是系统和技术的综合表现,缺一不可。无论你是专业还是业余,只要你是演唱者,只要你是经常使用音响唱歌的人,不论你唱得好不好,你都会评价好不好唱,都会感受到好的音响会让你发挥得,否则你感觉只是在完成一件唱歌的任务,而没有唱的欲望。 很多音响师把演唱者评为太专业,或不专业。把卡拉OK演唱归为大众化的东西,专业就不需美化,就不用效果,非专业就大加效果,弄得“绕梁三日”。这是多年来音响技术鱼目混珠形成的论调,不可信,不可取。现场扩声中对话筒和电声乐器的调音是技术性相当高的工作,一个糟糕的音响系统,你播放一张张学友的CD,很少有人说音响不好,更没有人说难唱。因为张学友没有唱,他一点也不累,不难受。这就是我们的理论:音响好坏拿麦克风的人说了算。 有人说评价音响非常抽象,萝卜青菜各有所爱,你认为好的音响,有人认为很差。你认为差的音响有人说好。这样的情况是有的,没有用好音响练就耳朵,而偏偏又学了那样多的音响理论,好好的音响非要搞成人民公社的大队喇叭碗,又是搁架又是消嘶声齿声,还要突出所谓人声,zui后整个频段只剩下200-3Khz,500hz还搞了一个大草垛。花了大量金钱装了大型量贩KTV,精挑细选,用的*品牌音响器材,搞成了大队俱乐部,这又要练坏多少年轻人的耳朵呀!这就好比开着宝马车,非要找到坐牛车的感觉,说宝马不如牛车好。 音响技术飞速发展的今天,新器材层出不穷,新技术不断应用,音响系统的高指标很容易实现,邓丽君时代盒式磁带指标早已过时,但是邓丽君的唱法用今天的技术来演绎只能是更好。过去我们很多演员在舞台上演唱没有好的音响系统,没有今天这样良好的返听效果,在台上除了伴奏声就是自己练就的真功夫了,有时伴奏太小或太大,要知道那是多痛苦的事。天津有个古老的中国大戏院,那里的舞台建声和剧场建声在今天看来都是*流的,能到那里演唱真是zui幸运的了。我们有多少代演员就是这样唱过来的,当有一天他们站在设备*调试优良的大功率音响系统前时,反而找不到感觉了。我们深知他们的困惑,并不是谁错了。幸好*支来到中国的日本后醍醐电声摇滚乐队用他巨大的声压,调整了我们的时差,从那时起我们的音响器材和应用技术开始与世界同步。天津还有个的京剧艺术家,经常出席一些晚会清唱几段,一开始对音响没有任何要求,举起话筒就唱,很多音响师就认为京剧演员功夫深,话筒不用处理,一样好听。他就不会想到如何好听好唱。多年后一次晚会我为他调音,他扭过头对我说“话筒来点混响”,----他终于明白现代音响能为他做什么了! 要想了解对音响系统优劣的评价标准,要想了解演唱系统优劣的评价标准,先了解这些小知识吧,其实这就是标准 |
|
|